Erdman. Friedr. Andreae Medicinae Doct. und Pract. in Jena Sogenannter gründlicher Gegensatz auf das ohnlängst in Halle ausgegebene Gründliche Bedencken und physicalische Anmerckungen von dem tödlichen Dampffe der Holtz-Kohlen, etc. by Schultze (Schulze), Johann Heinrich. - Andreae, Erdmann Friedrich - 1716

Halle: Rengerische Buchhandlung, 1716. softcover. Gut. Mit einer Vorrede und kurtzen Anmerckungen, welche nicht nur den Unfug und Ungrund des Gegensatzes entdecken, sondern zur Erläuterung der Haupt-Sache viel beytragen werden. Kl.-8vo. (ca. 16 x 10,5 cm). Moderner Buntpapier-Umschlag, 54 S., 1 Bl. (w). Schulze (1687-1744), zu der Zeit Famulus bei Friedrich Hoffmann in Halle, reagierte auf Wunsch seines Doktorvaters in dieser kommentierten Ausgabe auf die öffentliche Gegenrede von Andreae zu Hoffmanns Gutachten über die "Jenaer Christnachttragödie" ("Eines berühmten Medici gründliches Bedencken und physicalische Anmerckungen von dem tödlichen Dampff der Hoz-Kohle"). Das (zunächst anonym veröffentlichte) Gutachten Hoffmanns erklärte die Todesfälle und die Symptome der Überlebenden durch Rauchgasvergiftung und zog damit die richtigen medizinischen Schlussfolgerungen. Der Arzt Andreae hatte seine hier kommentierte Gegenrede zuvor in Jena bei Werther publiziert. Er griff in seiner Schrift das nüchterne Gutachten Hoffmanns zur Todesursache scharf an, ohne zu wissen, wer der Autor war. Zusammen mit Schulzes Vorrede und seinen Anmerkungen zugunsten der Analyse Hoffmanns werden hier exemplarisch die weltanschaulichen Konflikte deutlich, die oft quer durch die Fakultäten ausgetragen wurden. ..."Andreae vertrat folglich die Gegenthese, dass Geister sehr wohl auf die Materie einwirkten. Der Teufel konnte sich auch der Materie bedienen, um sein Werk zu verrichten... Die Hallenser Schrift sei überaus schädlich, lehre sie den Leser doch den Glauben an einen "ohnmächtigen Teufel" und gehe nur von natürlichen Ursachen aus" (Nicklas, Thomas. Die Entmachtung des Teufels. Das Jenaer Ereignis 1715 und die Dämonologie der Aufklärung. In: Cahiers d'Études Germaniques 62, 2012, S. 171). - Gut erhaltenes, seltenes Traktat. Seiten leicht gebräunt und stellenweise etwas fleckig.