Controverse sur la Question d'Orient Paperback - 2018

From the publisher

" La conversation que je viens d'entendre, et dont je veux rendre compte au public, n'est pas la conversation de quelque grand diplomate ou de quelque guerrier illustre, c'est tout simplement la conversation de tout le monde explique et interprte par les cent et quelques brochures que j'ai lues depuis deux ou trois mois sur la question d'Orient. Parmi ces brochures, dont je cite quelques-unes en tte de cette tude, il y en a d'excellentes, celle par exemple de M. de Tchihatchef, intitule Nouvelle phase de la question d'Orient; il n'y en a aucune o l'on ne trouve quelques rflexions ingnieuses, quelque apprciation juste de l'tat des choses. Aprs avoir lu ces brochures, j'ai tch de me rendre compte de ce que j'en avais retenu, de m'en faire un court rsum, non pas que je veuille mettre dans ce rsum un ordre et une mthode que ne comporte gure l'invitable contradiction de ces crits. Je veux seulement chercher quelle est l'ide gnrale que le public se fait de l'tat de la question d'Orient et examiner les divers dnouements qui sont proposs. Je fais une enqute et non un systme. Il y a d'abord un point sur lequel toutes ces brochures s'accordent: l'empire turc est mort, irrparablement mort, et il n'y a plus que la diplomatie qui s'obstine encore le traiter de vivant. Il faut mme rendre cette justice la diplomatie europenne: il est impossible de jouer avec plus d'aplomb et plus de srieux cette comdie du mort vivant. Nous avons eu dernirement une des meilleures reprsentations de ce genre dans les protocoles du 3 aot 1860, relatifs aux massacres de Syrie. On sait le cri de douleur et d'indignation qu'a jet la France entire en apprenant ces massacres..."

About the author